Jim Jordan enviou um dos discursos revelados pelo Comitê de 6 de janeiro

Um trecho dessa mensagem foi lido durante uma declaração de difamação contra Meadows em uma reunião esta semana por um comitê seleto em 6 de janeiro. Toda a Câmara votou na noite de terça-feira para enviar Meadows ao judiciário.

Um porta-voz jordaniano do Partido Republicano de Ohio confirmou que a CNN enviou um discurso a Meadows em 5 de janeiro, que foi encaminhado a ele pelo ex-secretário de Defesa Joseph Schmidt. O discurso de Schmidt incluiu um esboço de apresentação argumentando que Pence tinha autoridade constitucional para se opor à certificação dos resultados eleitorais de certos estados.

“O Sr. Jordan enviou o discurso ao Sr. Meadows, e o Sr. Meadows sabia com certeza que isso era um passo à frente”, confirmou o porta-voz de Jordan, Russell Die, à CNN.

O site conservador “The Federalist” relatou pela primeira vez que Jordan havia enviado o texto a Meadows.

O grupo, durante a apresentação, compartilhou apenas uma parte do texto gráfico lido por Adam Schiff, um representante democrata da Califórnia. Uma fonte do comitê afirma que um assistente da CNN inadvertidamente colocou em um gráfico um período de tempo que não estava no texto original antes do final de uma frase.

Câmara vota para nomear Mark Meadows para o judiciário por insultar o Congresso

Schiff leu em “The Untitled Legislator:”

“Em 6 de janeiro de 2021, o vice-presidente Mike Pence, como presidente do Senado, terá que convocar todas as cédulas que acredita serem inconstitucionais por causa da falta de votos eleitorais.”

Três fontes confirmam à CNN que o texto completo do discurso de Jordan a Meadows continha informações específicas sobre a teoria jurídica e um documento de uma palavra descrevendo a estratégia.

Os detalhes completos da mensagem são os seguintes:

READ  Jogo de ostras de Robert Quinn contra Pierce. Assume o poder após os Vikings

“Em 6 de janeiro de 2021, o vice-presidente Mike Pence, como presidente do Senado, pedirá todas as cédulas inconstitucionais porque não há cédulas eleitorais – sob a orientação de Alexander Hamilton, o pai da organização, e sob a jurisdição do judiciário. Pelo contrário, é válido. ” 226 F. 135, 137 (SDNY 1915), o recurso foi rejeitado, 242 US 654 (1916).

O discurso da Jordânia é outro exemplo da intensa campanha de pressão dos apoiadores de Trump sobre Benz para agir de acordo com princípios legais não comprovados como último recurso para bloquear a certificação dos resultados eleitorais. Esta é a pressão que Benz acabou rejeitando.

Durante sua apresentação, Schiff argumentou que Meadows era a evidência de que ele estava no centro dessa campanha de pressão e que o comitê deveria fazer-lhe perguntas sobre o significado do texto e o que ele fez com essa informação.

“Sr., você pode ver por que é tão importante ouvir sobre Meadows”, disse Schiff. “Um legislador está recomendando que o ex-vice-presidente simplesmente jogue fora votos que são considerados unilateralmente inconstitucionais para frustrar a eleição presidencial e minar a vontade do povo americano.”

Teremos o maior prazer em ouvir seus pensamentos

Deixe uma Comentário

O PS5