Julgamento de Ahmed Arbury: o juiz encontra ‘discriminação deliberada’ na arbitragem, mas permite que o julgamento prossiga com 1 membro negro
O juiz Timothy Wallsley disse que a segurança parecia discriminatória na escolha do tribunal arbitral, mas o caso poderia prosseguir.
“Este tribunal parece ser deliberadamente discriminatório”, disse Walmsley na quarta-feira.
O tribunal ouviu argumentos por mais de duas horas sobre o motivo pelo qual Wallsley rejeitou deliberadamente a moção do estado e determinou que os jurados foram expulsos, além da corrida, e que havia razões válidas para o júri ter sido atacado defensivamente.
“Um dos desafios que acho que o conselheiro foi reconhecido neste caso é a conotação racial no caso … O juiz disse, mas na Geórgia, “tudo que a defesa precisa fazer é fornecer uma razão legítima, imparcial, clara, razoavelmente específica e relevante pela qual eles atacaram um júri e a defesa cumpriu esse fardo”.
Um repórter dentro do tribunal disse que havia cinco homens e 11 mulheres de um total de 16 jurados selecionados – incluindo quatro suplentes.
A mãe de Arbury, Wanda Cooper-Jones, disse que ficou “chocada” quando deixou o tribunal na quarta-feira porque havia apenas um júri negro.
“Quer dizer, foi catastrófico”, disse ele.
O advogado da família de Arbery, Lee Merritt, escreveu no Twitter sobre o número de jurados negros restantes, dizendo em um post que “apenas um dos 16 possíveis jurados é afro-americano”.
Jason Sheffield, advogado de Travis McMichael, chamou o processo de seleção de “completo”, mas disse que estava feliz com o resultado e que o júri escolhido seria justo.
“Estamos muito satisfeitos por poder selecionar 16 membros desta comunidade agora”, disse Sheffield ao deixar o tribunal. “Onde esta comunidade pode agora determinar as questões pendentes desta acusação, e realmente esperamos que eles façam isso de forma justa.
O processo de seleção foi demorado
Os homens não foram presos até que o vídeo do tiroteio fosse divulgado.
“Acho que seria ingênuo pensar que não pode haver repercussões no mundo real”, disse uma mulher aos advogados no mês passado, nos primeiros dias do processo de seleção.
O tribunal arbitral será demitido pouco antes da abertura dos relatórios. Os juízes foram convidados a se apresentar às 9h de sexta-feira
Não havia “papas” suficientes, disse o advogado de defesa
Os promotores de defesa já expressaram preocupação não apenas sobre quantas pessoas não compareceram, mas também sobre quem desapareceu.
“Sem um diploma universitário de quatro anos, nascido no Sul, com mais de 40 anos, a representação de homens brancos, às vezes chamados de ‘Papa’ ou ‘Joe Six Pack’, parece ser significativamente menor”, disse o advogado de defesa Kevin Koff . Representando Bryan, ele disse ao tribunal na sexta-feira.
“Acho que a verdadeira questão neste caso é se essa população está sub-representada neste júri, sem pretender ser idêntica de forma alguma”, acrescentou Koff. “Nesse caso, temos um problema com isso.”
Sheffield, o advogado de Travis McMichael, trouxe a população de volta esta semana, insistindo que “um pequeno número de pessoas esteve envolvido durante o processo de seleção do júri, o que não representou adequadamente o acusado neste caso e o acusado não pôde ser visto durante todo”. Veja o tribunal e as pessoas que são como eles. “
Mas um painel de arbitragem deve representar apenas raça e gênero, não histórico socioeconômico, disse o analista jurídico da CNN Page Bad. Pat disse que haverá uma diversidade geral de origens econômicas entre os convidados.
“Participar do júri é importante, mas é mais sobre estabelecer a diversidade de raça e gênero, mas não a origem ‘pappa’, seja ele qual for”, disse Pat. “Eu representei os médicos que foram à audiência. Agora, houve uma reunião dos médicos do meu júri? Claro que não.”
Mesmo se não houver “pops”, realmente não há problema, a menos que os advogados removam as pessoas apenas por causa da raça. “
