O ex-senador do Alabama Doug Jones guiará escolha de Biden na Suprema Corte através do processo de nomeação

Jones, um promotor federal de longa data que é mais conhecido por levar membros da Ku Klux Klan à justiça, é amigo e aliado de longa data do presidente Joe Biden. Ele esteve presente em Atlanta durante o discurso do presidente sobre direitos de voto no final do mês passado e está em comunicação frequente com a Casa Branca. A Casa Branca e Jones se recusaram a comentar.

Jones fará parte de uma ampla equipe que está sendo montada pela Casa Branca para trabalhar com o indicado. A equipe também incluirá veteranos de lutas de confirmação judicial do governo Obama.

Jones também foi um dos principais candidatos a atuar como procurador-geral no governo Biden. Ele finalmente ingressou em um escritório de advocacia em Washington, DC, e trabalhou como colaborador da CNN no ano passado. Ele serviu no Senado dos EUA de 2018 a 2021, vencendo uma eleição especial após o senador. Jeff Sessions renunciou para se tornar procurador-geral do governo Trump. Jones, que se posicionou como um democrata moderado, perdeu sua corrida no estado profundamente conservador em 2020 para Tommy Tuberville, que é o senador republicano júnior do estado.

O ex-presidente Bill Clinton nomeou Jones para servir como procurador dos Estados Unidos para o Distrito Norte do Alabama em 1997. Enquanto servia como o principal promotor federal do estado, Jones trouxe justiça às quatro meninas afro-americanas mortas no atentado de 1963 na 16th Street • Igreja Batista em Birmingham, um momento decisivo do movimento dos direitos civis.

A notícia da iminente seleção de Jones veio logo depois que Biden e a vice-presidente Kamala Harris começaram a se reunir com o presidente do Comitê Judiciário do Senado, Dick Durbin, e o principal republicano do comitê, senador. Chuck Grassley, na Casa Branca na terça-feira para discutir a próxima vaga no Supremo Tribunal.

“A Constituição diz ‘aconselhar e consentir, aconselhar e consentir’, e estou falando sério quando digo que quero o conselho do Senado, bem como o consentimento para chegar a quem deve ser o indicado”, disse Biden a repórteres em o Salão Oval antes da reunião.

READ  Votação do Grupo All-Pro da NFL 2021

“Já fizemos um monte de juízes da Suprema Corte juntos, senador Grassley e eu, bem como com o senador Durbin”, acrescentou Biden, que atuou como presidente do Comitê Judiciário do Senado de 1987 a 1995, “e nós ‘ trabalhamos juntos em muitas nomeações para tribunais em geral, mas particularmente em nomeações para a Suprema Corte.”

A reunião reflete o compromisso do presidente de convidar senadores de ambos os partidos à Casa Branca para ouvir suas opiniões sobre quem ele deve nomear para a alta corte do país. para ser o sucessor do juiz Stephen Breyer.

O presidente se comprometeu a nomear a primeira mulher negra para a Suprema Corte, e a Casa Branca disse que está atualmente lançando uma ampla rede ao considerar possíveis candidatos.

Antes da reunião, Durbin disse que não tem agenda e estava ansioso para se encontrar com o “ex-presidente do Comitê Judiciário do Senado” para ouvir as opiniões do presidente sobre a vaga. Depois, ele disse que Biden “está no processo de escolher alguém, quer trabalhar com os dois lados e espera que possamos terminar 40 dias após a indicação ser enviada”, o que Biden disse ser uma “faixa média” de processos de confirmação para a Suprema Corte. nomeados.

Durbin acrescentou que Biden pediu aos dois senadores que apresentassem recomendações para candidatos, mas não discutiu nenhum nome específico e disse que a escolha de uma mulher negra não foi discutida.

Grassley, um republicano de Iowa, disse a repórteres na terça-feira antes da reunião que seria “cortês com o presidente e tentaria responder às suas perguntas”.

Como funciona o processo de confirmação do Supremo Tribunal

Quando ele falou com os repórteres depois, Grassley disse que disse a Biden que estava procurando por um candidato “que interprete a lei e não faça a lei. Esse é o meu trabalho”.

Grassley disse que eles não discutiram os indicados individuais, mas falaram sobre a linha do tempo “de maneira muito geral”. O republicano de Iowa disse que impressionou o presidente de que queria um processo de consideração “justo e deliberado”. Grassley acrescentou que a conversa com Biden foi “conversacional”.

Breyer disse que deixará o cargo no final do mandato, em algum momento no final de junho ou início de julho, e Biden disse que nomeará seu candidato até o final deste mês. O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, democrata de Nova York, prometeu rápidas audiências de confirmação.

READ  Dia da Marmota: as previsões de Punxsutawney Phil nas últimas 5 décadas

Espera-se que o presidente escolha um juiz liberal que possa servir no tribunal por décadas. A confirmação não alteraria o equilíbrio ideológico da Suprema Corte – a corte tem seis juízes conservadores indicados por presidentes republicanos e três liberais indicados por democratas.

Breyer estava sob intensa pressão para anunciar sua aposentadoria enquanto os democratas ainda controlam o Senado e, portanto, têm um caminho claro para confirmar um candidato. Existe uma possibilidade real de que os republicanos assumam o controle do Congresso nas eleições de meio de mandato no final deste ano, o que provavelmente acabaria com as esperanças de Biden confirmar sua escolha.

O juiz do circuito de DC Ketanji Brown Jackson, a juíza da Suprema Corte da Califórnia, Leondra Kruger, e a juíza do Tribunal Distrital dos EUA da Carolina do Sul, J. Michelle Childs, foram amplamente vistos como representantes de uma lista curta inicial.

Mas outras mulheres supostamente sob consideração incluem: a juíza do 9º Circuito de Apelações Holly A. Thomas, a juíza do Tribunal Federal Tiffany P. Cunningham, a advogada de direitos civis e candidata ao 11º Circuito Nancy G. Abudu, a candidata do 3º Circuito de Apelações Arianna J. Freeman, professora de direito da NYU Melissa Murray, juíza do 7º Circuito Candace Jackson-Akiwumi, juíza distrital Wilhelmina “Mimi” Wright, juíza da Suprema Corte da Carolina do Norte Anita Earls, juíza do 2º circuito Eunice Lee e Sherrilyn Ifill, advogada de direitos civis que recentemente anunciou planos para deixar o cargo de Presidente e Diretora-Conselheira do Fundo de Defesa Legal e Educação da NAACP.

A promessa de Biden de preencher a vaga com uma mulher negra foi recebida com elogios por muitos democratas e críticas de alguns republicanos.

Senador do GOP do Texas Ted Cruz disse que a promessa de Biden foi “ofensiva” e disse que, ao fazê-lo, o presidente está dizendo a outros americanos “vocês são inelegíveis”. Senador do Mississipi Roger Wicker, um republicano, disse que o indicado de Biden será um “beneficiário” da ação afirmativa na sexta-feira.

Após uma reunião do caucus na terça-feira, o senador. Mike Rounds, um republicano de Dakota do Sul, disse que o anúncio de Biden de que selecionaria uma mulher negra como juíza prejudica a “credibilidade” do candidato.

READ  A Microsoft oferece pacotes do Xbox Series X diretamente para 'clientes valiosos'

“Ele limita a capacidade deles de serem claramente identificados como o melhor candidato possível”, disse Rounds. “E então restringe, e outras pessoas pensam bem: ‘Eles estão sendo indicados apenas porque [of that], e não por causa de suas competências. ‘”

Senador Republicano Josh Hawley, outro membro do Comitê Judiciário, disse que ainda acredita que foi um “erro” o presidente “basicamente dizer que você tem uma cota” ao anunciar que estava comprometido em nomear uma mulher negra para a Suprema Corte.

Quando pressionado sobre o fato de Ronald Reagan ter feito a mesma coisa ao anunciar que queria uma mulher na quadra, Hawley disse que era “história antiga”.

Grassley, no entanto, disse à CNN: “Todos nós estamos preocupados com suas qualificações e sua independência, seu temperamento. Não estamos preocupados se eles são homens ou mulheres, negros, brancos ou rosados”.

Biden disse a repórteres que procurará selecionar alguém que tenha alto caráter e “as qualidades de um juiz”.

Ele disse que está procurando por alguém com “uma filosofia judicial que seja mais – uma que sugira que há direitos inumeráveis ​​na Constituição, e todas as emendas significam alguma coisa, incluindo a Nona Emenda”.

“Sempre há um debate nacional renovado sempre que nomeamos – qualquer presidente nomeia – uma nova justiça, porque a Constituição está sempre evoluindo um pouco quando se trata de direitos adicionais ou cerceamento de direitos, etc., e é sempre um problema”, reconheceu, citando “várias escolas de pensamento em termos de filosofia judicial”.

Esta história foi atualizada com relatórios adicionais.

Manu Raju da CNN contribuiu para este relatório.

Teremos o maior prazer em ouvir seus pensamentos

Deixe uma Comentário

O PS5